Leica цена - качество?

Будучи уличным фотографом, я всегда с завистью заглядывался на завораживающую Leica M9 в руках (чаще всего Японских) туристов и стыдливо прятал свой потертый Никоньчик. Сам я, к сожалению, не имел на тот момент возможности снимать Лейкой -  ни цифровой, ни аналоговой - поэтому мне сложно было судить о качестве и ощущениях. Но вот, сегодня утром прочитал короткий пост фотографа из Оригона, США, Энтони Фурстона о Лейках и цифровых зеркалках. Короткое сравнение "цена - качество" заставило задуматься, за что же мы все-таки платим такие деньги?

Энтони привел как пример - результаты тестирования, опубликованные на известном сайте DxOMark 

Если хотите ознакомится болие подробно с характеристиками камер вот вам ссылочка http://bit.ly/150AyKj

Если хотите ознакомится болие подробно с характеристиками камер вот вам ссылочка http://bit.ly/150AyKj

Казалось бы, неплохой результат, правда?

Сравним тогда с Никон Д600, что в 3 раза дешевле М9 и популярный на данный момент Кэнон 5Д Мк3, который дешевле в 2 раза. Обе камеры полно-сенсорные, но  Д600, однако, относится к классу  полупрофессиональных аппаратов.

leica2.jpg

Так за что же мы тем не менее отдаём свои кровные, если результат, мягко скажем, "не блестящий"?

Чтобы сразу оградиться от таких комментариев, как "она меньше и легче" Fujifilm finepix X100 (что в 4 раза дешевле) набрала 73 очка. http://bit.ly/o4v9sY

Еще раз повторюсь,  Лейкой мне снимать не доводилось,  и я буду рад, если кто-нибудь из вас поделится своим бесценным опытом,  а может даже и продемонстрирует на практике, что же это за чудо такое.

P.S.

Бывший президент России  - Д. Медведев был часто  запечатлен за работой с Leica M9

m9.jpg